Отчет по определению права аренды на земельный участок

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено муниципальное образование "Город Йошкар-Ола" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" далее - Комитет. Исковые требования основаны на статьях 8, 13 Федерального закона от 29. Определением от 02. При этом суд исходил из того, что самостоятельное оспаривание стоимости годового размера арендной платы, установленной отчетом ООО "Центр недвижимости, Экспертизы и Оценки" от 12.
Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!
Содержание:
- Метод определения рыночной стоимости права аренды застроенного земельного участка
- ОТЧЁТ 9335 Об оценке рыночной стоимости права аренды на земельный участок
- Технические указания Росимущества к определению стоимости права аренды земельным участком
- Оценка права аренды земельного участка
- Оценка права аренды земельного участка и оценка стоимости аренды земли
Метод определения рыночной стоимости права аренды застроенного земельного участка
Метод определения рыночной стоимости права аренды застроенного земельного участка А. Фоменко , практикующий оценщик, канд. Москва В соответствии с законодательством собственник земельного участка обладает в отношении него вещными правами: владения, пользования, распоряжения. При передаче земельного участка в аренду, собственник передает арендатору на срок, определяемый договором аренды, права пользования или владения и пользования, оставляя за собой право распоряжения земельным участком [1, 2].
Арендатор в свою очередь на период действия договора аренды приобретает право распоряжения переданными ему правами владения и пользования. В частности, он может переуступить свои права, передать их в залог, если это напрямую не запрещено договором аренды.
Стоимость прав, переданных арендатору здесь и далее будем рассматривать только эти права и называть их правом аренды обычно определяется исходя из возможности извлечения им дохода из переданного в аренду земельного участка ЗУ. В простейшем варианте рассматривается возможность сдачи этого участка в субаренду и извлечение дохода в размре разности между доходом от субаренды и арендной платой, предаваемой собственнику [3].
В более сложном случае предполагается, что с использованием арендованного участка создается бизнес, который не возможен при отсутствии этого участка, и часть дохода арендатора от бизнеса приписывается этому ЗУ.
В обоих случаях стоимость права аренды определяется как капитализированный доход арендатора, отнесенный к ЗУ. Все сказанное выше в полной мере относится к свободному не застроенному земельному участку. В случае, если на арендованном участке построено здание, принадлежащее другому собственнику, то ситуация несколько меняется.
Собственник земельного участка не может по своему усмотрению прекратить аренду ЗУ по окончании договора аренды исключение составляет предусмотренный законом выкуп земли для федеральных и муниципальных нужд.
Он вынужден продлевать закончившийся договор аренды или продать ЗУ собственнику здания. В свою очередь арендатор ЗУ не имеет возможности сдать его в субаренду или организовать на нем бизнес, кроме как путем сдачи здания или его части в аренду.
Следовательно, втечение периода пока на ЗУ располагается здание, этот участок имеет особый статус, то есть он неотделим от этого здания и образует единый объект недвижимости. Обычно для определения стоимости права аренды в этом случае рекомендуется использовать методы остатка или выделения [4]. Однако точность этих методов крайне низка.
Во-первых, из-за увеличения относительной погрешности. При выполнении математической операции вычитания абсолютные погрешности составляющих складываются, а база, относительно которой определяется относительная погрешность, уменьшается.
Во вторых в стоимость здания включается прибыль предпринимателя, которая в свою очередь зависит от местоположения ЗУ и ее величина определяется с высокой погрешностью. Кроме того, в этом случае затратный подход к оценке недвижимости теряет свою независимость от доходного или сравнительного подходов в зависимости от использованного метода расчета стоимости права аренды земли.
Следует также отметить, что полученная стоимость оторвана от рынка земли, поскольку при ее определении используются только данные рынка аналогичных объектов недвижимости и рынка стройиндустрии. Сходные проблемы возникают и при использовании метода распределения. Наблюдение показывает, что динамика рынка земли и динамика указанных выше рынков в отдельные периоды времени могут значительно различаться. Поэтому при оценке стоимости права аренды ЗУ важное значение приобретает увязка ее с изменениями на рынке земли.
Для того, что бы увязать стоимость права аренды с рынком земли воспользуемся методом соотнесения. Рассмотрим два расположенных по соседству объекта коммерческой недвижимости, у которых все одинаково, за исключением прав на ЗУ. Одно здание построено на собственной земле, а другое на арендованной.
Поскольку здания одинаковы, то и в аренду их помещения должны сдаваться по одинаковой ставке. Следовательно, потенциальный и действительный валовые доходы у собственников зданий тоже одинаковы. Операционные расходы отличаются только на различие в плате за земельный участок. Собственник здания, построенного на собственной земле, платит земельный налог, а собственник здания, построенного на арендованной земле, платит арендную плату, которая превышает налог на землю.
Для обоих случаев можно записать следующие соотношения: Сзус — рыночная стоимость права собственности на земельный участок; Сзуа — рыночная стоимость права аренды земельного участка; Сзд — рыночная стоимость здания; ДВД — действительный валовый доход от объекта недвижимости; ОРбзу — операционные расходы без учета расходов по содержанию ЗУ; Нзу — налог на землю; Азу — арендная плата за ЗУ; R — коэффициент капитализации для объекта недвижимости.
Следует отметить, что вывод рассмотренных выше зависимостей основан на одинаковом использовании ЗУ. Поскольку право аренды застроенного ЗУ предполагает определение стоимости этого права в текущем использовании, то и стоимость права собственности на земельный участок должна определяться исходя из аналогичного использования. Другая особенность состоит в том, что стоимость права собственности на ЗУ представляет собой рыночную стоимость ЗУ для текущего использования , а стоимость права аренды зависит от величины арендной платы и в общем случае не соответствует рыночной величине.
Если разделить обе части уравнений 3 и 4 на площадь ЗУ, то получим зависимости для расчета удельной стоимости права аренды от удельной стоимости права собственности и удельной ставки налога на землю руб. Так как существует практика сдачи жилья в аренду, то полученные зависимости, по-видимому, могут быть распространены и на объекты жилой недвижимости.
Зависимости 3 и 4 могут использоваться при расчете стоимости права аренды прав владения и пользования ЗУ переданных арендатору застроенного земельного участка с учетом назначенной арендной платы.
Эти же зависимости могут быть использованы для обоснования компенсационной выплаты за земельный участок при принудительном выкупе застроенного арендованного земельного участка, поскольку имеют место не рыночные условия сделки с земельным участком обладающим определенной ценностью для конкретного арендатора. Поскольку ставка налога на землю обычно пропорциональна кадастровой стоимости земли, то разделив обе части уравнений 3 и 4 , приведенные к удельным стоимостям, на удельную стоимость права собственности, можно получить зависимости относительной величины рыночной стоимости права аренды ЗУ от относительной величины кадастровой стоимости.
Анализ зависимостей приведенных на Рис. При сдаче в аренду ЗУ по ставке равной ставке земельного налога, стоимости права аренды и права собственности совпадают.
Принципиально существует ставка аренды ЗУ, при которой стоимость права его аренды равна нулю при фиксированной относительной кадастровой стоимости. Это соответствует условию, при которых собственник земли изымает у арендатора все доходы, которые относятся к земельному участку.
По видимому, эту величину ставки аренды ЗУ следует рассматривать, как теоретический предел деловой активности девелопера. Превышение этого предела приводит к тому, что стоимость строительства здания превышает капитализированную стоимость доходов, отнесенных к зданию.
Подставляя это соотношение в зависимость 1 , и переходя к удельным значениям получаем: Однако на практике в рыночных условиях предел деловой активности должен наступить несколько раньше при меньшей величине арендной платы , поскольку для перехода от права аренды ЗУ к праву собственности обычно назначается стоимость выкупа.
Поэтому практическое соотношение имеет вид: Зависимость 6 по сути отражает рыночные условия, при которых собственник ЗУ имеет возможность назначить максимальную стоимость арендной платы за землю, с которой арендатор девелопер должны согласиться. Таким образом, рыночная ставка арендной платы для застроенного ЗУ определяется как: В свою очередь, собственник, передав арендатору права владения и пользование, может продать застроенный ЗУ реализовать оставшееся у него право распоряжения в любое время.
Однако наличие долгосрочного арендатора обычно при совершении сделки купли-продажи рассматривается как обременение, поэтому по рыночной стоимости собственник ЗУ может его продать лишь после окончания срока жизни здания. Поэтому рыночная обоснованная величина стоимости выкупа может быть определена, как дисконтированная на дату оценки стоимость реверсии ЗУ с учетом возможных затрат на рекультивацию земли.
Стоимость реверсии может быть определена путем капитализации арендной платы за ЗУ в последний год жизни здания с учетом добавления годового темпа ее роста, либо путем прямого прогноза текущей стоимость права собственности на ЗУ с учетом темпов ее роста. Заключение Предложены зависимости, позволяющие на основе данных регионального рынка земли определить стоимость права аренды прав владения и пользования ЗУ переданных арендатору застроенного земельного участка с учетом назначенной арендной платы.
Приведено обоснование метода расчета рыночной ставки арендной платы и рыночной выкупной стоимости застроенного земельного участка для арендатора. Полученные зависимости могут быть использованы при практической оценке объектов недвижимости и для назначения обоснованной арендной платы за земельный участок.
Полученные зависимости могут быть так же использованы для обоснования компенсационной выплаты за земельный участок при принудительном выкупе застроенного арендованного земельного участка.
Литература 1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Право на заключение договора аренды земельного участка. Материалы дискуссии на сайте www. Фридман, Н. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости.
Другой отметил, что у арендатора остается право при пересмотре дела оспаривать стоимость аренды, например путем предоставления иного отчета об оценке или проведения судебной экспертизы. Стоимость аренды выросла в более чем в 22 раза на основании отчета оценщика В октябре 2007 г. По условиям договора размер арендной платы определялся на основе рыночной стоимости права аренды. Согласно п. В июне 2010 г.
ОТЧЁТ 9335 Об оценке рыночной стоимости права аренды на земельный участок
Оценка проведена по состоянию на 3 марта 2016 года. Развернутая характеристика объекта представлена в отчете об оценке. Отдельные части настоящей оценки не могут трактоваться раздельно, а только в связи с полным текстом прилагаемого отчета, принимая во внимание все содержащиеся там допущения и ограничения. Проведенные исследования и анализ позволяют сделать следующий вывод: по нашему мнению рыночная стоимость, находящийся по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, Большекабанское сельское поселение, с Большие Кабаны, составляет на дату оценки: руб. Сумма прописью: Пятьдесят шесть миллионов триста девяносто тысяч рублей. Справедливая стоимость, находящийся по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский муниципальный район, Большекабанское сельское поселение, с Большие Кабаны, составляет на дату оценки: руб. Наименование Площадь, кв.
Технические указания Росимущества к определению стоимости права аренды земельным участком
Методы оценки Земля представляет собой объект большой экономической значимости. Земельные участки являются основой любой недвижимости и востребованы на рынке в качестве средства производства для бизнеса, в качестве объекта, удовлетворяющего потребительские запросы людей и в качестве объекта инвестиций для всех участников рынка. Но приобретение земли в собственность не является единственной правовой формой владения, на основании которой можно использовать земельный участок, аренда земли - вот реальная и экономически эффективная альтернатива ее покупке. При покупке земельного участка покупатель приобретает право собственности в отношении этого участка и стоимость его прав равна стоимости приобретенной земли. А что приобретает арендатор, какова стоимость его прав, как оценить эти права, выразив их стоимость в денежных единицах? Такие вопросы часто возникают при подготовке различных сделок с правами аренды земельных участков и проведении процедуры оценки земли. Определение объекта оценки При оценке земли в рамках передачи прав аренды земельного участка необходимо правильно определить сам объект оценки.
В особую категорию можно выделить судебные дела об оспаривании ипотеки в случае отсутствия отчета об оценке права аренды земельного участка, составленного независимым оценщиком. Нормативные акты: Оценка права аренды земельного участка ред. При проведении оценки рыночной стоимости права постоянного бессрочного пользования земельным участком юридического лица, которое прекращается в связи с изъятием этого земельного участка для размещения необходимых для проведения саммита объектов, такое право оценивается как право арендатора земельного участка, переданного в аренду на срок сорок девять лет. При проведении оценки рыночной стоимости права постоянного бессрочного пользования или пожизненного наследуемого владения земельным участком гражданина, которое прекращается в связи с изъятием указанного земельного участка для размещения необходимых для проведения саммита объектов, данное право оценивается как право собственности на указанный земельный участок. При заключении договора аренды земельного участка, в соответствии с которым арендная плата рассчитана по результатам оценки рыночной стоимости права аренды земельного участка, федеральные органы исполнительной власти предусматривают в таком договоре возможность изменения арендной платы в связи с изменением рыночной стоимости права аренды земельного участка, но не чаще одного раза в 5 лет. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором была проведена оценка, осуществленная не более чем за 6 месяцев до перерасчета арендной платы.
Оценка права аренды земельного участка
Метод определения рыночной стоимости права аренды застроенного земельного участка А. Фоменко , практикующий оценщик, канд. Москва В соответствии с законодательством собственник земельного участка обладает в отношении него вещными правами: владения, пользования, распоряжения. При передаче земельного участка в аренду, собственник передает арендатору на срок, определяемый договором аренды, права пользования или владения и пользования, оставляя за собой право распоряжения земельным участком [1, 2].
.
.
Оценка права аренды земельного участка и оценка стоимости аренды земли
.
.
.
.
.
.





А я ей верю!!!
В этом что-то есть. Понятно, благодарю за информацию.