+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Экономические преступления в судебной практике

Экономические преступления в судебной практике

Пленум Верховного Суда представил проект разъяснения судебной практики по делам о мошенничестве, присвоении и растрате 14 Ноября 2017 Судебная практика Уголовное право и процесс Эксперты единогласно отметили необходимость принятия нового постановления, так как предыдущее было принято Пленумом ВС РФ 10 лет назад. Они указали, что проект в большей части повторяет действующее постановление, но вместе с тем включает разъяснения, касающиеся последних изменений УК РФ. После обсуждения документа было решено отправить его на доработку. Необходимость принятия проекта указанного постановления связана с тем, что действующее постановление было принято 10 лет назад. Как указано в документе, он подготовлен с целью обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Михаил Куликов: адвокат и бывший следователь про экономические преступления

Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении предпринимателей: разъяснения ВС РФ Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении предпринимателей: разъяснения ВС РФ 25 ноября 2016 Мария Шувалова В целях исключения возможности использования уголовного преследования для давления на бизнес в законодательстве предусмотрены дополнительные гарантии обеспечения прав и законных интересов предпринимателей, привлекаемых к уголовной ответственности.

В частности, определено, что ряд преступлений в сфере предпринимательства являются делами частно-публичного обвинения, то есть возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя — например, мошенничество, а также присвоение или растрата ч.

Установлен особый порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по делам об экономических преступлениях: определены четкие сроки вынесения соответствующего постановления, а также возвращения изъятых предметов и документов ст.

Кроме того, в некоторых случаях возмещение предпринимателями причиненного ущерба является самостоятельным основанием для освобождения от уголовной ответственности ст. По данным Судебной коллегии ВС РФ по уголовным делам, число осужденных за совершение преступлений в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности сократилось за пять лет в четыре раза: с 8000 человек в 2010 году до 2032 в 2015 году. За первое полугодие 2016 года было осуждено около 1000 человек, примерно четверть из которых освобождены судом от ответственности.

Эти данные свидетельствуют о том, что практика необоснованного уголовного преследования предпринимателей все же сохраняется. Особенности досудебного производства Как отмечалось выше, уголовные дела о мошенничестве ст. ВС РФ уточнил, что в случае, когда потерпевшим является коммерческая организация, такое заявление подается ее единоличным руководителем, руководителем коллегиального исполнительного органа например, председателем правления или лицом, уполномоченным на представление интересов организации в уголовном судопроизводстве п.

Если же в совершении какого-либо из указанных преступлений обвиняется сам руководитель коммерческой организации, дело может быть возбуждено по заявлению органа управления, который, согласно уставу, назначает руководителя и прекращает его полномочия к примеру, совета директоров. Данный орган может уполномочить иное лицо на обращение с заявлением о возбуждении дела в отношении руководителя.

При избрании меры пресечения судьям необходимо помнить, что заключение под стражу не применяется к подозреваемым и обвиняемым в совершении целого ряда преступлений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, среди которых: незаконное предпринимательство, специальные составы мошенничества и др. Исключение составляют случаи, когда дело возбуждается в отношении лица, не имеющего постоянного места жительства в России, либо нарушившего ранее избранную меру пресечения, либо скрывшегося от органов предварительного следствия, а также когда личность подозреваемого или обвиняемого не установлена.

Но даже при наличии любого из этих обстоятельств суды обязаны обсудить возможность применения более мягкой меры пресечения в каждом конкретном деле, подчеркнул ВС РФ абз.

Кроме того, Суд пояснил, что если перечисленные в ч. Специальный состав мошенничества Особое внимание ВС РФ обратил на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности ч. Напомним, такой специальный состав был возвращен в УК РФ летом текущего года существовавшая ранее ст.

Данное деяние заключается в преднамеренном неисполнении договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, повлекшем причинение значительного ущерба — более 10 тыс. Речь идет только о договорах, сторонами которых являются ИП и или коммерческие организации примечание 4 к ст. По мнению Суда, преднамеренным является умышленное полное или частичное неисполнение обязательств в целях хищения чужого имущества или приобретения права на него путем обмана или злоупотребления доверием другой стороны.

При этом обязательно должен быть доказан прямой умысел на совершение таких мошеннических действий п. О наличии прямого умысла могут свидетельствовать такие обстоятельства, как, например, отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство, использование при заключении договора фиктивных или поддельных документов, сокрытие информации о задолженности стороны и залоге имущества, а также распоряжение полученными по договору средствами в личных целях.

Однако наличие какого-либо из указанных обстоятельств само по себе не может свидетельствовать об умысле на совершение преступления, суд должен оценивать совокупность всех доказательств, подчеркнул ВС РФ. Освобождение от ответственности В декабре 2011 года Уголовный кодекс был дополнен положением, предусматривающим специальное основание для освобождения от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших определенные экономические преступления ст.

Таковыми признаются лица, не имеющие неснятой или непогашенной судимости по тем же статьям на момент решения судом вопроса о возможности такого освобождения п. Условием освобождения от ответственности за неуплату налогов или сборов ст. Это значит, что до назначения судебного заседания по соответствующему делу должны быть уплачены все недоимки, пени и штрафы ч.

Предприниматели отмечают, что на практике некоторые суды принимают в качестве подтверждающих факт возмещения причиненного ущерба только документы налоговых или иных уполномоченных органов о поступивших средствах.

В связи с этим ВС РФ уточнил, что соответствующим подтверждением являются и документы, удостоверяющие факт перечисления денег в счет задолженности налогоплательщика, например платежное поручение или квитанция с отметкой банка п. Также Суд указал, что частичное возмещение ущерба, равно как и полное, но осуществленное после назначения судом первой инстанции судебного заседания, не могут быть основанием для освобождения от ответственности, но признаются смягчающими наказание обстоятельствами.

О том, как соотносятся налоговая и уголовная ответственность, узнайте в "Энциклопедии решений. Получите бесплатный Получить доступ Освобождение от ответственности за совершение преступлений, перечисленных в ч.

В частности, при возмещении причиненного ущерба и внесении в федеральный бюджет денежного возмещения в размере двукратной суммы ущерба либо при перечислении в бюджет полученного в результате совершения преступления дохода и денежного возмещения, равного двукратному размеру этого дохода. ВС РФ отметил, что размер ущерба определяется на основании договоров, первичных учетных документов, выписок по расчетным счетам и т.

При определении величины денежного возмещения доходом признаются не только денежные средства в любой форме наличные, безналичные, электронные деньги , но и имущество, имущественные права, ценные бумаги и др. Суд подчеркнул, что освобождение от ответственности за совершение этих преступлений возможно при возмещении ущерба и перечислении всех необходимых денежных средств в бюджет вплоть до удаления суда в совещательную комнату абз.

Очень важен вывод ВС РФ о том, что ст. Суд указал: если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, не выполнило все требования указанной статьи, оно не лишено права ходатайствовать об освобождении от ответственности в связи с деятельным раскаянием ст.

Суд может удовлетворить соответствующее ходатайство предпринимателя при выполнении им предусмотренных данными статьями условий п. Надо отметить, что раньше Суд придерживался другого мнения, полагая, что единственным основанием для освобождения лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести в сфере экономической деятельности, является выполнение всех закрепленных в ст.

Однако подробный анализ уголовно-правового законодательства показал, что ст. При этом закон не предусматривает каких-либо ограничений для освобождения указанных лиц от ответственности по другим основаниям, установленными до вступления в силу этой нормы, отметил заместитель Председателя ВС РФ, председатель Судебной коллегии ВС РФ по уголовным делам Владимир Давыдов, представлявший проект нового постановления на заседаниях Пленума ВС РФ.

Кроме того, если в первом случае освобождение от ответственности составляет дискрецию правоприменителя, то в последнем лицо обязательно должно быть освобождено от ответственности, если выполнены все необходимые условия", — подчеркнул заместитель ВС РФ.

Состояние закона — гл. Границы исследования. Вместо введения 1.

В условиях становления и развития рыночной экономики важнейшим фактором стабильности в обществе является способность экономической системы обеспечить всем гражданам России достойное качество жизни, возможность реализации ими своих способностей, духовных запросов и творческого потенциала. Россия XXI века должна исключить бедность как социальное явление из жизни общества. Национальные интересы России в области экономики, как отмечается в Концепции национальной безопасности Российской Федерации, являются ключевыми. В связи с этим особую тревогу вызывает рост преступлений экономической направленности, которые подрывают не только экономику, но и основы государственного строя. В 2000 г. Материальный ущерб от указанных преступлений на момент возбуждения уголовного дела в 2000 г.

Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении предпринимателей: разъяснения ВС РФ

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ Ходатайство лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести в сфере предпринимательской деятельности, о прекращении уголовного преследования, может быть удовлетворено судом при определенных условиях Верховным Судом РФ разъяснены отдельные вопросы, возникающие при применении законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Отмечается, в частности, что успешное достижение стоящих перед бизнес-сообществом целей во многом зависит от наличия действенных организационно-правовых механизмов, позволяющих исключить возможность использования уголовного преследования в качестве средства для давления на предпринимательские структуры и решения споров хозяйствующих субъектов, оградить от необоснованного привлечения к уголовной ответственности предпринимателей за неисполнение ими договорных обязательств в тех случаях, когда оно обусловлено обычными предпринимательскими рисками. Разъясняется, в частности, что в случаях выполнения не всех или не в полном объеме действий, предусмотренных статьей 76.

Обзор судебной практики

Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении предпринимателей: разъяснения ВС РФ Особенности рассмотрения уголовных дел в отношении предпринимателей: разъяснения ВС РФ 25 ноября 2016 Мария Шувалова В целях исключения возможности использования уголовного преследования для давления на бизнес в законодательстве предусмотрены дополнительные гарантии обеспечения прав и законных интересов предпринимателей, привлекаемых к уголовной ответственности. В частности, определено, что ряд преступлений в сфере предпринимательства являются делами частно-публичного обвинения, то есть возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя — например, мошенничество, а также присвоение или растрата ч. Установлен особый порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами по делам об экономических преступлениях: определены четкие сроки вынесения соответствующего постановления, а также возвращения изъятых предметов и документов ст. Кроме того, в некоторых случаях возмещение предпринимателями причиненного ущерба является самостоятельным основанием для освобождения от уголовной ответственности ст. По данным Судебной коллегии ВС РФ по уголовным делам, число осужденных за совершение преступлений в сфере предпринимательства и иной экономической деятельности сократилось за пять лет в четыре раза: с 8000 человек в 2010 году до 2032 в 2015 году.

Раздел I.

Бульдович, судья Томского областного суда Преступления в сфере экономической деятельности составляют главу 22 Уголовного кодекса Российской Федерации. Фактически данная глава охраняет восемь видов специфических общественных отношений: - в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности; - в кредитной сфере; - обеспечивающие свободу и добросовестность конкуренции; - в сфере обращения денег и ценных бумаг; - в сфере внешнеэкономической деятельности и таможенного контроля; - в сфере оборота драгоценных камней и валютных ценностей; - в сфере налоговых платежей; Восемь вышеуказанных групп общественных отношений определяются пределами вмешательства государства в экономику уголовно-правовыми средствами. Указанная Глава в последние годы претерпевает постоянные изменения. Так, в 2010 году наряду с дальнейшей гуманизацией уголовного законодательства, что нашло выражение в смягчении санкций за менее опасные преступления и декриминализации деяний ст. Декабрьской реформой УК декриминализированы незаконный оборот драгоценных металлов, природных драгоценных камней или жемчуга, если размер сделки не достигает крупного ч. Несмотря на то, что преступления в сфере экономической деятельности включают наибольшее количество составов преступлений и в настоящее время все говорят об увеличении экономической преступности, мы может доверять только фактам. А факты говорят о том, что общее количество рассмотренных судами дел данной категории невелико. Так, за 6 месяцев 2012 года судами Российской Федерации было окончено 457621 уголовное дело, и только 2257 дел - в сфере экономической деятельности. При этом, 1286 дел рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, 121 дело возвращено прокурору, 298 дело - прекращено.

Чиновники просят не наказывать за экономическое преступное сообщество

.

.

.

Содержание обучения по дисциплине «Экономические преступления» строится в соответствии с основными уголовного закона и судебной практики);.

Оглавление:

.

Детальный разбор экономических преступлений

.

Преступления в сфере экономики

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. tiwestness1979

    Ты как обычно радуешь нас своими лучшими фразами спасибо, беру!

  2. Эммануил

    в восторге, автору респект)))))

© 2019 rbcpromo.ru